Tweede Kamer stemt voor speellimieten

De afgelopen week zijn er twee moties besproken in de Tweede Kamer. De eerste motie ging over een totaalverbod op gokreclames. De tweede motie ging over overkoepelende verplichte speellimieten vanuit de overheid. Over beide moties werd apart gestemd in de Tweede Kamer. De stemming vond op 13 februari plaats en waren allemaal gericht op online gokken.

Eén van de moties die werd gesteld was een totaalverbod op gokreclames. Hierdoor zouden casino’s eigenlijk geen bestaansrecht meer hebben. Er mag dan ook niet meer opgerichte wijze reclame gemaakt worden. Deze motie is niet aangenomen hiervoor was geen meerderheid in de Tweede Kamer.

Er was wel voldoende steun in de Tweede Kamer voor een motie over overkoepelende speellimieten. Ze willen dat er verplichte speellimieten komen vanuit de Tweede Kamer. Misschien zoals we ook in België zien waarbij er gekeken wordt naar inkomensafhankelijke limieten.

Daarnaast moeten deze limieten geldig zijn in alle casino’s. Als je dus een limiet van 1.000 krijgt toegewezen, dan mag je niet 1.000 euro in het Circus Casino besteden en 1.000 in Kansino. Het limiet moet dan echt in alle casino’s gehandhaafd worden.

Overkoepelende speellimieten moeten uitgezocht worden

Op het gebied van ICT moet er gekeken worden hoe een overkoepelend speellimiet mogelijk gemaakt kan worden. Het moet namelijk zo afgesteld worden dat het limiet in alle casino’s gehandhaafd wordt. Dit is technisch een dingetje dat uitgezocht moet worden.

Daarnaast moeten er nog meer zaken rondom de speellimieten onderzocht worden. Er wordt hier de komende maanden tijd aan besteed door de Nederlandse Kansspelautoriteit. Hier moet samen met de online casino’s onderzoek naar gedaan worden.

Kansspelautoriteit stond niet positief tegenover de limieten

De afgelopen maanden is de zaak rondom overkoepelende limieten al langer besproken. De Kansspelautoriteit liet al meerdere keren vallen dat ze niet positief tegenover het idee stonden. In België is al gebleken dat het vooral kwaad deed dan dingen opleverden. Ze zagen meer spelers illegaal gaan gokken of het limiet alsnog flink verhogen.

Omdat de Tweede Kamer deze motie alsnog aangenomen heeft kan er weinig aan veranderd worden. Er moet alleen nog wel uitgezocht worden hoe de motie precies uitgevoerd kan worden. Hier komt namelijk meer bij kijken dan enkel dan enkel overkoepelende speellimieten invoeren. Er moet gekeken worden naar de hoogte van de limieten en hoe dit ingevoerd kan worden.

Er moet ook een strengere regulering komen voor casino’s

Naast de overkoepelende speellimieten is de Tweede Kamer het er ook over eens dat de regels strenger gehandhaafd moeten worden. Casino’s komen nu nog te vaak weg met een waarschuwing. De boetes zouden ook afhankelijk moeten zijn van de omzet. Hogere boetes voor grote casino’s komen tenslotte veel harder aan dan de vaste bedragen.

Daarnaast hebben vooral de eerste casino’s nu echt wel de tijd gehad om zich aan te passen aan de Nederlandse wet en regelgeving. Als ze zich nog niet aan de regels kunnen houden dan is het belangrijk om dit strenger aan te gaan pakken. Hier is de Tweede Kamer het over eens.

In maart vindt er nog een uitgebreid debat plaats waarin dit allemaal beter overlegd gaat worden. Er moeten dan echt knopen doorgehakt worden op het gebied van de wet en regelgeving rondom casino’s.